Эмблема ЗОЖ

Вестник ЗОЖ   №23 (203), 2001 г.

РАК МОЖНО ПОБЕДИТЬ

скан обложки

ЛЕЧЕНИЕ — ПРОЦЕСС ТВОРЧЕСКИЙ

Буквально несколько дней назад я получил письмо, в котором женщина, больная раком, просила не нападать на Николая Викторовича Шевченко. Думаю, что под этим письмом могли бы подписаться и многие другие почитатели метода лечения смесью нерафинированного подсолнечного масла с 40-градусной водкой.

Так уж получилось, что именно этот метод вестник вы­брал как основополагающий в помощь тем, кто сражает­ся с онкологией. И именно в вестнике Николай Викторо­вич получил невероятно широкую трибуну. И мы благо­дарны Шевченко за это. Тем более, результаты приме­нения метода нисколько не разочаровали нас. Более то­го, со временем мы все более убеждаемся в том, что смесь прекрасно работает, и не только по отношению к раку.

Однако кое-какие позиции в концепции Шевченко вызывают сомнения. Главная из них — это пить водку с маслом до победного конца, до последнего издыхания и ни в коем случае не обращаться ни к каким другим средствам и методам.

Я бы мог разделить всю нашу онкологическую почту на две примерно равных группы. Первая — это победные реляции, рассказы о положительных сдвигах, которые наблю­даются в результате лечения. Вторая — это если не вопли о помощи, то просьбы посо­ветовать, что делать, ибо лечение водкой с маслом продвигается с трудом, а точнее — никак не продвигается и наблюдается только ухудшение состояния. Шевченко в таких случаях настаивает: продолжайте пить, хотя, в общем-то, продолжать уже некуда.

Несомненно, должна была бы существовать и третья группа. Так сказать, виртуальная. Это письма тех людей, которые, принимая смесь, ушли, как говорится, в мир иной. Но даже в этом случае близкие в большинстве своем утверждают, что смесь оказывала по­ложительное влияние, так как больному не требовались никакие обезболивающие средства.

Собственно, с представителями первой группы и третьей — все ясно. А вот по поводу второй я много раз говорил с Шевченко о необходимости продолжать совершенствовать метод и всякий раз слышал в ответ тезис: «От добра добра не ищут». И, конечно же, в редакционной почте много писем о том, что все обращения к Шевченко за помощью в этом самом втором случае оканчиваются настойчивым призывом продолжать лечение, ни в коем случае не менять метод, ибо это чревато самыми худшими последствиями. Об этом, собственно, говорится и в книжках Николая Викторовича.

Так вот, должно быть так или нет? За годы существования метода народные целители, исповедующие его, прилагают немало сил, чтобы как-то усовершенствовать его способ лечения, сделать более эффективным, особенно в тех случаях, когда лечение «не идет». Мы, кстати, не однажды рассказывали об этих новациях, но пока неизвестно, в какой мере им вняли наши читатели.

Итак, критикуя какие-то позиции метода, мы просто пытаемся подсказать путь тем, кто, принимая водку с маслом, продвигается как бы в потемках, бесконечно неся потери. И думаю, ответом на все вопросы: бросать или не бросать пить, что делать, если лечение не идет — может послужить тезис, взятый из статьи новосибирского целителя Сергея Ивановича Цветкова (полностью материал будет опубликован, вероятнее всего, в 24-м номере «ЗОЖ» или первом январском за 2002 год. — Прим. Авт.):

«Если лечитесь от рака одним из способов длительное время и не получаете положи­тельного результата, — смените методику лечения другой. Проверить эффективность лечения можно не только по ощущениям, но и сдавая кровь на онкомаркеры в любом медицинском центре. Для этого кровь берется из вены, и определяются онкомаркеры на каждый предполагаемый больной орган. Это лучше делать перед началом лечения и через каждые 3–6 месяцев. Уменьшение показателей маркеров даст вам дополнитель­ную уверенность и силы для дальнейшей борьбы. Не забывайте, что лечение рака — длительный процесс, и даже при получении хорошего результата лечения не следует расслабляться и прекращать даже частично лечение. А слова: «Мне надоело чувство­вать себя больной» здесь совсем неуместны, ведь ставка слишком высока. Те же из людей, кто получил оперативное лечение с химио- или лучевой терапией, не должны останавливаться и успокаиваться. Все заверения врачей типа: «Мы вас хорошо почис­тили, вы здоровы» не должны закрывать вам глаза. Ведь ни один грамотный врач не даст никакой гарантии после такого сложного лечения.

После проведения таких высокотоксичных способов лечения просто необходимо ле­читься и лечиться. На моей практике очень много случаев, когда спустя 1–2–3 года ме­тастазы начинали активизироваться, и люди получали вместо I, II стадии уже III или IV. Используйте передышку после лечения как шанс для спасения, ведь спасать нам приходится себя самим».

Вот, собственно, и все. Возможно, дополнят картину несколько личных наблю­дений, основанных на письмах читателей. Водка с маслом наиболее эффек­тивна в тех случаях, когда лечение проводится после тех или иных манипуля­ций официальной медицины — операция, облучение, химиотерапия. Подавля­ющее большинство людей, которые продолжают жить после этих манипуля­ций, помимо водки с маслом обращались к комплексу народных средств. То есть принимали различные настойки (болиголов, чистотел, мухомор и так да­лее) и прочие средства — от тодикампа (настойка зеленых грецких орехов на керосине) до фракции АСД-2 и даже нафталина.

Одним словом, лечитесь смесью водки с маслом, но лечитесь с умом. Если вы видите, что лечение не помогает, что состояние ухудшается (покажет простой анализ крови), меняйте метод и средства. Ищите. Любое лечение — процесс творческий.

Анатолий КОРШУНОВ

 

Free Web Hosting